Грозный ,23 февраля 1995 года , подготовка репортажа американской телекомпанией CNN.Фильм Владимира Ворожцова.
Владимир Ворожцов:
" Репортаж CNN из "горячей точки"...
По просьбе Александра Сладкова стал пересматривать старые кассеты.
Его "родной" палатки в Грозном в феврале 1995 года пока не нашел, но неожиданно наткнулся на видеозапись подготовки репортажа американской телекомпанией CNN.
Дата знаковая - 23 февраля 1995 года.
Место - прямо напротив "дудаевского дворца", бывшего здания Чечено-ингушского обкома КПСС.
Как это делается - легко увидеть на этих "мужественных" кадрах.
Как и искреннюю реакцию наших офицеров на "беспримерный героизм" наших американских коллег.
Два взвода охраны и зачищенный сектор безопасности.
Сравниваешь с самоотверженностью в работе Саши Сладкова, Антона Степаненко, других наших ребят - небо и земля!
При всем гендерном равенстве еще сложнее ощущать в боевых условиях представительницу прекрасного пола.
Вообще женщины - журналистки по-разному оказываются на войне.
Одних приходится охранять целыми подразделениями.
Не дай Бог...украдут.
Некоторые, "безбашенные", как их называют коллеги, полные адреналина бездумно забираются в самую гущу событий, оставляя на других задачу их оттуда вытаскивать.
Другие, вольно или невольно, оказываются вовлеченными в самые невероятные, зачастую межличностные, взаимоотношения с террористами.
Об одной из таких "героинь" я уже рассказывал в одном из своих грустных материалов.
Вся история - по ссылке...
https://www.facebook.com/vvorojtsov/posts/1562107943828233
Можно ли после этого верить тому, что они публикуют?
Какова ЦЕНА журналистского репортажа? Философский вопрос.
Мысли об ошибках, которые, по-моему мнению, закономерно привели к трагической гибели наших журналистов в ЦАР, вызвали неожиданно большой отклик.
Собственно говоря, выводов было два:
1. Существуют ясные и четкие, написанные кровью, правила поведения журналистов в горячих точках, которые необходимо соблюдать.
Для себя самого и для окружающих.
2. При организации работы в районе конфликта необходимо иметь в качестве отдельного и, нередко, основополагающего компонента командировки эффективный механизм обеспечения безопасности на всех этапах - от планирования и перемещения, до последующей защиты журналистов после публикации материалов.
Специальных людей или соответствующие организации.
Внимательно ознакомился с откликами.
Главный вопрос дискутирующих: работать журналисту в горячих точках по правилам или нет?
Как всегда по жизни, плюсы и минусы есть и там, и там.
Неожиданно некоторые авторы своими откликами напомнили мне переписку блогеров по поводу скандальной "гонщицы" Багдасарян:
- Гоняли, нарушая все мыслимое, и дальше гонять будем!
А ведь в работе журналистов в горячих точках как на дороге: гибнут не только сами.
Уносят они с собой жизни десятков человек.
Ладно бы по велению ВОЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
А в основном из-за элементарных безответственности и самонадеянности.
Многие, в том числе хорошо знакомые и уважаемые мною люди, написали:
- Да, знаем, что действовали не по правилам, общались с террористами, нарушали что могли, но целью было подготовить интересный журналистский материал.
Я бы поспорил...
На рассуждения о "великой цене" журналистского репортажа я уже реагировал в свое время, рассказав об одной трагической ситуации января 1995 года в Грозном.
Ситуация достаточно известная. https://www.facebook.com/vvorojtsov/posts/1802132916492400
Два журналиста газеты "Комсомольская правда" (как утверждали их коллеги - "по дури") решили "провести акцию": заехать на разукрашенной надписями редакционной машине на территорию, контролируемую боевиками, и "пораздовать" там экземпляры газеты.
Результат оказался закономерным:
- журналистов захватили;
- машину отобрали;
- быстро превратили ее в подвижную минометную огневую точку....
Пользуясь тем, что наши солдаты по машине с надписью "Комсомольская правда" не стреляли, боевики спокойно перемещались вдоль позиций и в самый неожиданный момент открывали огонь.
Несколько бойцов во время этих обстрелов погибло.
В свое время, после публикации моего материала, неожиданно получил возмущенный ответ от одного из этих журналистов и, в дополнение, "весомейшее" (по его мнению) оправдание:
- Зато мы подготовили для газеты репортаж!
Не поленился, специально перечитал его.
Уверен, что жизней молодых ребят и изломанных в тот момент судеб их матерей он не стоит.
Вообще сегодня он ничего не стоит!
Я же вспомнил многих других, которые, увы, уже ничего написать не смогут.
В том числе тех, кто по долгу службы, либо за за деньги или за идею некоторых журналистов сопровождал и по этой причине их уже нет среди нас.
Водители, переводчики, проводники.
Давайте помнить, что только при освобождении "небрежно попадавших" в середине девяностых годов в лапы боевиков съемочных групп некоторых российских телеканалов на Северном Кавказе погибли два заместителя министра внутренних дел Республики Ингушетия.
А всего, по некоторым оценкам, освобождая журналистов и иностранных "путешественников", тогда погибло около сорока человек, как в погонах, так и обычных гражданских людей.
А какие огромные усилия предпринимались, что бы хотя бы узнать: где те или иные "мастера творческих репортажей" собирались пребывать, с кем и куда они пошли, что они пообещали местным, где их вообще можно искать.
Ужаснее всего было узнавать, что шли они (судя по всему) готовить репортаж .... как раз об убийстве наших солдат. https://www.facebook.com/vvorojtsov/posts/1559445130761181
Хорошо еще, если за беспечных журналистов выкуп попросят.
Хотя выкупы реально работают как фактически легализированный механизм финансирования терроризма.
За журналиста приличного канала смело можно просить миллион долларов - об этом отлично знал самый примитивный боевик.
А так через полгода придет тяжелой ценой оплаченная информация: тело сбросили в обрыв там то...
За долгие годы службы, зная многочисленные конфликты, фактически НИ РАЗУ не столкнулся с ситуацией, когда журналист пострадал собственно "за свободу слова".
Да, были факты охоты на представителей СМИ, но потому, что их считали информационными "подельниками" другой стороны, то есть теми же самыми врагами.
В свое время мне хорошо запомнился трагический случай начала девяностых.
Кровавый конфликт в одной из республик бывшего СССР.
Заезжий журналист уговорил местного жителя отвести его к одной из противоборствующих сторон, бодро заявлял, как он их поддерживает.
Обманул.
То ли его позиция по дороге в редакцию "изменилась", то ли в данном СМИ оказалась иная информационная политика.
Вышедший материал в итоге носил прямо противоположную направленность.
Боевики пришли и просто убили того человека, главу многодетной семьи, который по простоте душевной приводил к ним журналиста.
Они сочли ЕГО ИЗМЕННИКОМ.
Если ты журналист и что то делаешь - ты не один.
И за твои ошибки и капризы нередко приходится, причем иногда весьма трагично для них, отвечать совсем другим людям.
Вспоминается Достоевский и его слова о слезинке ребенка....
Наверное только общество, а не журналисты, должно ответить на основной вопрос: какой информационный материал (пресловутый репортаж) имеет цену человеческой крови и сколько человеческих жизней он стоит.
И стоит ли вообще?"
На видео солдаты и БТР Софринской бригады и БМП-1, пушка 73 мм
" Репортаж CNN из "горячей точки"...
По просьбе Александра Сладкова стал пересматривать старые кассеты.
Его "родной" палатки в Грозном в феврале 1995 года пока не нашел, но неожиданно наткнулся на видеозапись подготовки репортажа американской телекомпанией CNN.
Дата знаковая - 23 февраля 1995 года.
Место - прямо напротив "дудаевского дворца", бывшего здания Чечено-ингушского обкома КПСС.
Как это делается - легко увидеть на этих "мужественных" кадрах.
Как и искреннюю реакцию наших офицеров на "беспримерный героизм" наших американских коллег.
Два взвода охраны и зачищенный сектор безопасности.
Сравниваешь с самоотверженностью в работе Саши Сладкова, Антона Степаненко, других наших ребят - небо и земля!
При всем гендерном равенстве еще сложнее ощущать в боевых условиях представительницу прекрасного пола.
Вообще женщины - журналистки по-разному оказываются на войне.
Одних приходится охранять целыми подразделениями.
Не дай Бог...украдут.
Некоторые, "безбашенные", как их называют коллеги, полные адреналина бездумно забираются в самую гущу событий, оставляя на других задачу их оттуда вытаскивать.
Другие, вольно или невольно, оказываются вовлеченными в самые невероятные, зачастую межличностные, взаимоотношения с террористами.
Об одной из таких "героинь" я уже рассказывал в одном из своих грустных материалов.
Вся история - по ссылке...
https://www.facebook.com/vvorojtsov/posts/1562107943828233
Можно ли после этого верить тому, что они публикуют?
Какова ЦЕНА журналистского репортажа? Философский вопрос.
Мысли об ошибках, которые, по-моему мнению, закономерно привели к трагической гибели наших журналистов в ЦАР, вызвали неожиданно большой отклик.
Собственно говоря, выводов было два:
1. Существуют ясные и четкие, написанные кровью, правила поведения журналистов в горячих точках, которые необходимо соблюдать.
Для себя самого и для окружающих.
2. При организации работы в районе конфликта необходимо иметь в качестве отдельного и, нередко, основополагающего компонента командировки эффективный механизм обеспечения безопасности на всех этапах - от планирования и перемещения, до последующей защиты журналистов после публикации материалов.
Специальных людей или соответствующие организации.
Внимательно ознакомился с откликами.
Главный вопрос дискутирующих: работать журналисту в горячих точках по правилам или нет?
Как всегда по жизни, плюсы и минусы есть и там, и там.
Неожиданно некоторые авторы своими откликами напомнили мне переписку блогеров по поводу скандальной "гонщицы" Багдасарян:
- Гоняли, нарушая все мыслимое, и дальше гонять будем!
А ведь в работе журналистов в горячих точках как на дороге: гибнут не только сами.
Уносят они с собой жизни десятков человек.
Ладно бы по велению ВОЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
А в основном из-за элементарных безответственности и самонадеянности.
Многие, в том числе хорошо знакомые и уважаемые мною люди, написали:
- Да, знаем, что действовали не по правилам, общались с террористами, нарушали что могли, но целью было подготовить интересный журналистский материал.
Я бы поспорил...
На рассуждения о "великой цене" журналистского репортажа я уже реагировал в свое время, рассказав об одной трагической ситуации января 1995 года в Грозном.
Ситуация достаточно известная. https://www.facebook.com/vvorojtsov/posts/1802132916492400
Два журналиста газеты "Комсомольская правда" (как утверждали их коллеги - "по дури") решили "провести акцию": заехать на разукрашенной надписями редакционной машине на территорию, контролируемую боевиками, и "пораздовать" там экземпляры газеты.
Результат оказался закономерным:
- журналистов захватили;
- машину отобрали;
- быстро превратили ее в подвижную минометную огневую точку....
Пользуясь тем, что наши солдаты по машине с надписью "Комсомольская правда" не стреляли, боевики спокойно перемещались вдоль позиций и в самый неожиданный момент открывали огонь.
Несколько бойцов во время этих обстрелов погибло.
В свое время, после публикации моего материала, неожиданно получил возмущенный ответ от одного из этих журналистов и, в дополнение, "весомейшее" (по его мнению) оправдание:
- Зато мы подготовили для газеты репортаж!
Не поленился, специально перечитал его.
Уверен, что жизней молодых ребят и изломанных в тот момент судеб их матерей он не стоит.
Вообще сегодня он ничего не стоит!
Я же вспомнил многих других, которые, увы, уже ничего написать не смогут.
В том числе тех, кто по долгу службы, либо за за деньги или за идею некоторых журналистов сопровождал и по этой причине их уже нет среди нас.
Водители, переводчики, проводники.
Давайте помнить, что только при освобождении "небрежно попадавших" в середине девяностых годов в лапы боевиков съемочных групп некоторых российских телеканалов на Северном Кавказе погибли два заместителя министра внутренних дел Республики Ингушетия.
А всего, по некоторым оценкам, освобождая журналистов и иностранных "путешественников", тогда погибло около сорока человек, как в погонах, так и обычных гражданских людей.
А какие огромные усилия предпринимались, что бы хотя бы узнать: где те или иные "мастера творческих репортажей" собирались пребывать, с кем и куда они пошли, что они пообещали местным, где их вообще можно искать.
Ужаснее всего было узнавать, что шли они (судя по всему) готовить репортаж .... как раз об убийстве наших солдат. https://www.facebook.com/vvorojtsov/posts/1559445130761181
Хорошо еще, если за беспечных журналистов выкуп попросят.
Хотя выкупы реально работают как фактически легализированный механизм финансирования терроризма.
За журналиста приличного канала смело можно просить миллион долларов - об этом отлично знал самый примитивный боевик.
А так через полгода придет тяжелой ценой оплаченная информация: тело сбросили в обрыв там то...
За долгие годы службы, зная многочисленные конфликты, фактически НИ РАЗУ не столкнулся с ситуацией, когда журналист пострадал собственно "за свободу слова".
Да, были факты охоты на представителей СМИ, но потому, что их считали информационными "подельниками" другой стороны, то есть теми же самыми врагами.
В свое время мне хорошо запомнился трагический случай начала девяностых.
Кровавый конфликт в одной из республик бывшего СССР.
Заезжий журналист уговорил местного жителя отвести его к одной из противоборствующих сторон, бодро заявлял, как он их поддерживает.
Обманул.
То ли его позиция по дороге в редакцию "изменилась", то ли в данном СМИ оказалась иная информационная политика.
Вышедший материал в итоге носил прямо противоположную направленность.
Боевики пришли и просто убили того человека, главу многодетной семьи, который по простоте душевной приводил к ним журналиста.
Они сочли ЕГО ИЗМЕННИКОМ.
Если ты журналист и что то делаешь - ты не один.
И за твои ошибки и капризы нередко приходится, причем иногда весьма трагично для них, отвечать совсем другим людям.
Вспоминается Достоевский и его слова о слезинке ребенка....
Наверное только общество, а не журналисты, должно ответить на основной вопрос: какой информационный материал (пресловутый репортаж) имеет цену человеческой крови и сколько человеческих жизней он стоит.
И стоит ли вообще?"
На видео солдаты и БТР Софринской бригады и БМП-1, пушка 73 мм
Комментарии
Отправить комментарий